onsdag 16 maj 2012

Reinfeldt-lingo med mörka undertoner

En helt vanlig måndag stod han där, statsminister Fredrik Reinfeldt, iklädd vita skyddskläder i färd med att synas bland vanliga arbetande svenskar. Och så kom orden som sedan skulle spridas via TT som en löpeld i de sociala medierna.
"Det är inte korrekt att beskriva Sverige som i ett läge med massarbetslöshet. Om man tittar på etniska svenskar mitt i livet så har vi mycket låg arbetslöshet." 

Okej, förut var massarbetslösheten ett nationellt allomfattande problem, nu är det ett isolerat strukturellt problem inom vissa etniska grupper. Och vi som tillhör denna priviligerade grupp av helsvenskar mitt i livet, vi behöver inte oroa oss.

Drygt ett dygn efter detta famösa uttalande kommer så SvD:s briljanta Faktakollen och ger statsministern uttalande rött ljus. Det finns ingen officiell statistik om s k etniska svenskar, eftersom det inte heller betraktas som etiskt korrekt att föra sådan statistik i det demokratiska konungariket Sverige.

Så varifrån kommer statsministerns siffror om de välmående etniska svenskarna mitt i livet? Varifrån kommer denna vilja att definiera misslyckandet med den höga ungdomsarbetslösheten som ett etniskt problem?

Den konspiratoriskt lagde betraktaren ser samma desperation som den f d franske presidenten Sarkozy plötsligt drabbades av under presidentvalets slutskede. En taktisk politisk retorik som ligger farligt nära populismens och diskrimineringens mörka undertoner.

I Reinfeldts vision om det arbetande folket behövs väl även inflyttade naturaliserade svenskar. Alla som väljer att leva i Sverige ska kunna leva här som svenskar. Inte som oetniska eller etniska sådana. Seså, sätt nu Schlingmann på jobbet att hitta en bättre fungerande Reinfeldt-lingo.

torsdag 10 maj 2012

Nuders pension: Var är bromsen?



Politisk Haiku™ 
Mycket vill ha mer.
Jag är ju vald av folket,
säger han raljant.

Allas pengar är
mina pengar, så är det.
Var finns moralen?


måndag 7 maj 2012

Partiledardebatten: Lika som bär

Så stod de äntligen där, Sveriges samtliga folkvalda partiledare. I TV-huset, uppsminkade, uppiffade och sorgligt okarismatiska med sina prydliga kostymer och dräkter. Behovet att äntligen få se vår regering komma samman med den disparata oppositionen var starkt, att döma av det uppumpade Twitter-flödet som pulserade direkt från start.

Och så var matchen igång i den stelt uppställda studio-scenografin. Replikerna slungades från både höger och vänster, mest från vänster kändes det som. V-ledaren Jonas Sjöstedt var övertaggad och inte riktigt i balans med den övriga, mer återhållsamma panelen. Fabror Fredrik retade upp många med sin bitvis arroganta mimik, och de allt mer krympande Allianspartierna hade svårt att ta den retoriska plats som krävs för att försvara sitt regeringsinnehav.

De andra då? De som tillsammans idag har den politiska majoritet som krävs för att överta regeringsmakten. Ja, Tysta Stefan förblev bitvis ganska tyst även vid denna prime-time övning. Visst gjorde S-ledaren en habil insats, men det slog inte direkt gnistor om replik-skiftena med de politiska opponenterna. Fack-pampen Löfven, som han tituleras av landets statsminister, tog det säkra före det osäkra och höll sig mest på den hemtama planhalvan jobb-, energi- och näringspolitik.

Frejdige Fridolin är så hel och ren att tvåldoften nästan når ut genom TV-rutan. Han saknar den pondus som erfarenhet och ålder ger i politiska debatter, men får ju in en och annan passionerad replik kring världens orättvisor. Och så eftersläntraren Åkesson som hänger på i de flesta replik-skiftena, bara det stavas "invandring".

Trots relativt charmlösa sändnings-minutrar, kan vi nu konstatera att den politiska ordningen delvis är återställd. En samlad politisk debatt har äntligen genomförts. Public service TV har bidragit till demokratins fortlevnad, nu när vi har en oppositionsledare som saknar riksdagsplats. Vi andra ser fram emot fler och mer klargörande politiska debatter. Som t ex besvarar frågan vi alla undrar över: vad är skillnaden mellan Det Nya Företagarpartiet S och Det Nya Arbetarpartiet M?

(Partiledardebatten hittar du här: del 1 och del 2.)

Populära inlägg